Parole, parole (III)

(foto da internet)

Per la rubrica Parole, parole, presentiamo oggi il termine lapalissiano, aggettivo che deriva dal nome del capitano francese Jacques de Chabannes signore de La Palice. Il termine è legato a una canzone intonata dagli sconfitti dell'assedio di Pavia (1525) il cui proposito era quello di rendere onore al coraggio del loro comandante, morto in quella battaglia. Si narra, infatti, che i soldati, nell'esaltare il valore militare del defunto, avessero compiuto una scelta infelice. Costoro intendevano cantare nel francese dell'epoca:

Hélas, La Palice est mort,

il est mort devant Pavie;

hélas, s'il n'estoit pas mort

il ferait encore envie. 

e cioè:

Ahimè, La Palice è morto,

è morto davanti a Pavia;

ahimè, se non fosse morto

farebbe ancora invidia. 

(foto da internet)

Per assonanza, o per l'ambiguità grafica tra s e f (che all'epoca si scrivevano in modo simile), la strofa divenne:

Hélas, La Palice est mort,

il est mort devant Pavie ;

hélas, s'il n'estoit pas mort

il serait encore en vie. 

e quindi:

Ahimè, La Palice è morto,

è morto davanti a Pavia;

ahimè, se non fosse morto

sarebbe ancora in vita. 

Dove evidentemente l'affermazione se non fosse morto sarebbe ancora in vita è clamorosa un'ovvietà: appunto, un'affermazione lapalissiana.

Lapalissiano, quindi, sta per ovvio, evidente, detto di una verità o di un fatto talmente manifesti e naturali che sarebbe ridicolo enunciarli; si dice: una verità lapalissiana. Dall'aggettivo si ha anche l'avverbio lapalissianamente: con inequivocabile evidenza.

(foto da internet)

Si definisce lapalissiano un ragionamento o un'affermazione le cui conclusioni appaiono immediatamente ovvie e scontate, e sarebbe quindi del tutto inutile dissertarne. 

Il curioso necrologio-canzoncina, venne scoperto più di un secolo dopo da un accademico di Francia (Bernardde La Monnoye, 1641-1728) il quale, parodiandone il carattere di comica ovvietà, compose un'altra canzoncina nella quale aggiunse altre quartine a quella originaria. La canzoncina  in cadde nell'oblio, finché fu riscoperta, nel secolo XIX, da Edmond de Goncourt che coniò il termine lapalissade per indicare un'affermazione all'interno della quale si ripete un assunto già espresso in precedenza e che è, dunque, del tutto inutile tanto è ovvia. 

In francese il termine è sostantivo, mentre in italiano, come abbiamo visto, si utilizza l'aggettivo derivato.